В минувшее воскресенье в Хабаровском крае состоялись выборы губернатора и органов местного самоуправления. По предварительным данным крайизбиркома, в выборах приняли участие 48,98 процента избирателей.
За Виктора Ишаева проголосовали 85,34 процента избирателей. Вторым оказался кандидат ‘против всех’, набравший 5,69 процента голосов. Третью строку занял Геннадий Мальцев - за него было 4,17 процента избирателей. Олег Коленко набрал 1,57 процента голосов. У Леонида Разуванова признание составило 0,94 процента. Константин Пепеляев получил 0,67 процента голосов.
По итогам выборов в органы местного самоуправления детальная информация будет в следующем номере газеты.
С чем сравнить выборы?
Собственно, выборы были, что надо и как надо - прошли спокойно и достойно. Что и следовало предполагать. Рисковал тот, кто делал ставку на более радикальный итог. Хотеть не вредно. Хотя вполне понятно, что каждый кандидат рассчитывал (или ему прочили) немного иной результат.
Скажем, азартные сторонники Ишаева говорили о его 80-процентном победном барьере. Почему бы и нет? Разве народ не видит, что было сделано губернатором за минувшие годы? А здравомыслящие полагали, что даже если Ишаев получит 60 процентов голосов, это будет достойной победой. Ведь к нынешним выборам сошлось много ‘черных’ факторов - по ценам, по субсидиям, по коммунальным платежам, по передаче островов и т.д. Но люди, выходит, прекрасно поняли, кто им устраивает такую жизнь. Хотя наблюдатели допускали, что протестное голосование поднимется до более высокой планки.
Есть еще одно сравнение - с мартовскими выборами президента страны, когда явка избирателей зашкалила за 67 процентов. Дежурившие на телефонах члены крайизбиркома тогда умучились разборками принуждений идти на выборы. Правда, письменных жалоб никто не писал. А нынче в крайизбиркоме эта тема и не возникала - волеизъявление было свободным.
Надо учитывать и такой факт, как количество кандидатов. В 2000 году на выборы губернатора шли двое, нынче - пять претендентов. Поэтому сегодняшний итог в 85 с лишним процентов - серьезная победа. Понятная и объяснимая.
Геннадию Мальцеву некоторые ‘мудрецы’ пророчили диапазон от 5 до 20 процентов. И даже ‘рейтинги’ в этом смысле рисовали. На прямые вопросы кандидат не отвечал, но демонстрировал гамму эмоций, излишне часто в воскресенье навещая крайизбирком. Днем он являлся в рубашке с галстуком, вечером был уже в свитере, а к ночи (шутила пресса) объявится в тапочках. В конце концов он заявил, что его задача - вернуть 1,5 миллиона рублей избирательного залога. Но не вернет, теперь залог поступит в бюджет края. Мальцеву не удалось обогнать даже Вадима Мантулова (известного скандалом с ‘Энергомашем’), набравшего на позапрошлых губернаторских выборах 5,03 процента.
Олег Коленко имел личный расчет на скромный один процент. Значит, итог ‘значительно’ превзошел ожидания. Были понятны амбиции представителя ЛДПР Леонида Разуванова - увы, не оправдалась принадлежность даже к известной партии. Ну, и ‘по традиции’ жители края пока не воспринимают поход предпринимательства в краевую власть - чему очередное свидетельство в лице Константина Пепеляева.
За кого голосовал губернатор
Нынче у крайизбиркома были важные гости - советник из Центризбиркома, который курирует Хабаровский край, а также члены избирательных комиссий из Приморского края, Амурской области и ЕАО. Гости смотрели наш опыт. Что же им приглянулось? Заметили транспарант: ‘Заходи, улыбнись и скажи: ‘Доброе утро!’. Он вообще-то рассчитан на благородных гимназистов. Но избирателям расположенного в гимназии избирательного участка тоже нравился - они улыбались.
Гостям понравилась милицейская охрана участков. Действительно, более трех тысяч работников милиции края четко и добросовестно обеспечивали нашу безопасность. С долей зависти сказали гости про оснащенность крайизбиркома. А еще остались довольны визитом на избирательный участок в медуниверситете. Ну еще бы! Откуда им знать, что на этом участке голосует Виктор Иванович Ишаев.
Кстати, народ, увидев Ишаева, обошелся с ним весьма пристойно. За рукав не дергали, в жилетку не плакали и от счастья в обморок никто не упал. Голосовал он, как все. С той лишь разницей, что избиратели были серьезны, а Ишаеву пришлось пошутить с избиркомовской дамой, забывшей вернуть ему паспорт.
А за кого же он голосовал? ‘Кто голосует сам за себя, тот не уверен в своей победе’, - сказал Ишаев. И запросто раскрыл главный секрет: ‘В прошлый раз голосовал за Светлану Жукову, а нынче - за Олега Коленко’.
Кому на выборах повезло?
Говорят, ‘хорошо повезло’ тем хабаровчанам, кто голосовал в институте культуры, в крайсовпрофе и еще на восьми избирательных участках. Это когда на входе всем давали анкеты про… стиральные машины и прочие гигиенические детали быта. А на выходе из участков взамен анкет вручали пачку (мыслите логически!) … стирального порошка. Если, конечно, анкету заполнил.
Эту ‘исключительно рекламную акцию’ своему порошку ‘Микс’ устроила артель старателей ‘Амур’, владеющая хабаровским заводом СМС. Но народ все равно сказал: ‘Плохо сделала - порошка пожалела! На такой большой город всего-то 900 пачек?!’.
Еще ‘повезло’ паспортно-визовой службе края. 554 гражданина быстро примчались за своими паспортами, а служба немедленно их отдала.
А вот куда обращаться, когда на выборах вдруг увидишь фамилию прописанного в твоей квартире незнакомца? Сразу и не сообразишь. Пламя благородного гнева избирком мигом гасит вопросом: а чем докажете? Нечем доказывать. У гражданина голое отрицание факта. А у избиркома документ домоуправы. Надо было проверить себя в списках загодя, когда специально для этого и приглашали на избирательные участки. Теперь можно смело сказать, что повезло увидеть непрошеных ‘квартирантов’ лишь по соседству в избирательных списках. А если они и впрямь прописаны без вашего ведома? Придется похлопотать, чтобы подстраховаться от дальнейших неожиданностей.
Были и ‘забавные’ ситуации. К примеру, полпред Константин Борисович Пуликовский не подстраховал себя наличием удостоверения личности. И тоже случилась неожиданность: комиссия не дала ему бюллетень, несмотря на известность, - это незаконно. Пришлось Константину Борисовичу голосовать со второго захода. Только не ясно: повезло или не повезло избирательному участку прославиться таким образом?
А в целом молодцы все, кто проявлял нынче принципиальность. В этом была отличительная черта нынешних выборов.
Другие новости
О КРАЕ |
||
ГОРОДА |
||
|
|